Missä ollaan, kun jotakin asiaa ryhdytään porukalla tuumaamaan, suunnitelmaa tekemään tai päätöstä valmistelemaan? Missä ollaan, kun soitan kaverille ja koetan saada hänet mukaan uuteen hankkeeseen. Missä ollaan, kun puhelin soi ja ystäväni kysyy, lähdenkö lenkille hänen kanssaan?
Paljas, avoimesti käytetty ja suoraviivainen valta kuvataan Foucaultin teoksessa Tarkkailla ja rangaista. (Foucault Michel. 2001. Tarkkailla ja rangaista. Suom. Eevi Nivanka. Otava, Keuruu.)
Taivutteleva, verhottu, houkutteleva valta kuvataan ihmisen jumalaa ja johtajia koskevissa mielikuvissa. Matti Hyrckin esittämästä teoriasta on jalostettu työyhteisöjen ihmissuhteita ja johtamista koskevia ideoita. (Hyrck, Matti. 1996. Mielen kuvat Jumalasta. Therapeia-säätiö, Pieksämäki. Mäkipeska, Marja Niemelä, Terttu. 2005. Haasteena luottamus. Työyhteisön sosiaalinen pääoma ja syvärakenne. Edita yritysjulkaisut. Helsinki.)
Per Olov Enquistin Matkamies teoksesta, helluntailiikkeen monikerroksisesta kuvauksesta voi johtaa vallankäyttöön liittyviä ideoita:
Koulut ja kirkot voivat raastaa ihmisen hajalle. Kun koko ajan tähdätään
valmiiden vastausten oppimiseen eikä maailma ympärillä vastaa tuputettua oikeaa katsomusta, syntyy sietämätön epävarmuus. Sillä maailma ympärillä on huonosti pysäytettävissä vakaaksi ja
ennustettavaksi arjen rutiineilla ja valmiilla uskomuksilla. Mitä tahansa voi tapahtua. Huomenna, heti aamusta rattijuoppo voi ajaa ylitseni.
Jotta syntyisi eukkomeri, jotta mummojen massat lähtisivät liikkeelle,
tarvitaan korokkeella istuvat veljet. He jököttävät kuin harmaat kivet
hurmiossa uskovien lasten edessä. (- Enquist herätysliikkeestä)
Ollaan tarkkoina. Heti kun ihmisten välille syntyy luottamus, liike, intohimo, tätä yhteyttä ei saa organisoida olemattomiin, hävittää pelisääntöihin tai estää tekemästä valtoimenaan yhä uusia variaatioita.
Jos lähdetään pelisääntöjen rakentamisen tielle ja jos niitä vaaditaan noudatettaviksi, yhä uusien sääntöjen tarve johtaa pysähtymisen aikaan. Suolapatsaita kaikkialla. Kokovartalokipsissä.
Jos onnistut valtaamaan toisen ihmisen ajattelun, saat hänet katsomaan toisesta näkökulmasta. Sitten istutat omantunnon tilalle oman moraalisi. Hajautat porukat niin, ettei asemasi horju. saat ihmiset näkemään toisensa sinun kauttasi.
Mitä jää jäljelle, kun pyhyys jättää ihmisen? Sammunut intohimo. Kulottunut valmiiden uskomusten ja ajatusten lakeus. Epätoivo. Halleluja-huudon tukahtuminen? Paitsi luottamusta kova vallankäyttäjä voi kadottaa arvokkuutensa. Se pyhyys voi olla vielä jäljellä, vaikka olisi valtaansa sairastunut.
( Enquist Per Olov. 2003. Matkamies. Suom. Antero Tiusanen. Gummerus. Jyväskylä.)
Missä ollaan, kun ollaan vuorovaikutuksessa ja jokin asia on keskiössä? Ollaan voimakentässä. Se syntyy aina, kun ihmiset omine intresseineen tulevat yhteiseen tilaan. Miten toimia voimakentässä? Kuinka selvittää ristiriitaiset intressit? (Deleuze, Gilles. 2005. Nietzsche ja filosofia. Suom. Tapani Kilpeläinen. Summa. Helsinki.)
Mikä siis olisi viisas tapa osallistua seuraavalla kerralla voimakenttään, joka jonkin asian yhteyteen vääjäämättä syntyy?
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
0 kommenttia:
Lähetä kommentti